“Astana Formatında Yedinci Üçlü Tepe Toplantısı” kapsamında Türkiye-İran-Rusya üçlü tepesi gerçekleştirildi.
Toplantının mevzuları çok çeşitli olmakla birlikte elbette Avrupa medyasının dikkatini en çok çeken husus, üçlü ortasında imzalanan 70 milyar dolarlık ticari muahedeler oldu. Zira bu 70 milyar doların 40 milyarı Rusya’nın İran güç bölümüne (petrol okuyunuz) yapacağı yatırımları içeriyor. Bu durumda da soğuk bir kış geçirme korkusu ile şimdiden titreyen Avrupa’nın bu mevzuyu öne çıkarması olağan görülebilir. Ne de olsa mutabakatları yapan İran Ulusal Petrol Şirketi NIOC ve Rus Gazprom dünya petrol rezervlerinin %30’una hükmediyor.
Toplantının ana fikrini “Bölge problemleri, bölge içinde çözülebilir ve bölge dışı ve bilhassa de Amerika’nın buralara gelmesine gerek yoktur.” olarak özetleyebiliriz.
Tabi kimileri daha dramatik bakıp Ankara-Tahran-Moskova’nın yeni bir stratejik ilgi oluşturup oluşturmadığını sorguladı, “Batı Aykırısı İttifak”, “Ambargoların Etrafından Dolaşanlar Grubu”, “Tek Kutuplu Dünya Bitti Mi?” başlıkları atıldı. “Neden bir Arap, Rus, Çin tepesi yok?”, “İran ve Rusya Ankara ile Şam’ın ortasını mı yapmaya çalışıyor?” soruları soruldu.
Bizim kaygımız ise aşikardı. Suriye’nin kuzeyinde terör örgütleri ile uğraşımızın bir üst evreye çıkacağını (siz onu “kapsamlı bir operasyon başlatacağız” anlayın) bildirmek, oluşturulacak inançlı bölgeye ülkemizdeki Suriyeli sığınmacıları yerleştirmek. Kuşkusuz bunun için İran ve Rusya’nın müsaadesine değil fakat yardımına gereksinimimiz var. Nasıl bir yardım? Mesela biz bunları yaparken “gölge etmesinler” kâfi.
Nitekim asıl gölgeyi kimin ettiğini Sayın Cumhurbaşkanımız bugün “Amerika, bir kez Fırat’ın doğusunu terk etmek durumunda. Astana sürecinden çıkan tespit bu. Buradan çıkacak bir sonuç Türkiye’nin de beklentisidir. Zira oradaki terör örgütlerini besleyen Amerika. Çekildiği anda yahut bu terör örgütlerini beslemediği takdirde bizim işimiz kolaylaşacaktır.” diyerek açık ve net bir formda belirtti. Net olarak huduttan 30 km içeriye kadar o alanda rejim, Rus, İran yahut ABD bayrağı istemiyoruz.
Bilindiği üzere terör örgütü Suriye’nin her bölgesinde farklı bayrakla gezip, kendine saldıranları o bayrak sahiplerine saldırmış üzere gösterme gayretinde. Bir bölgede rejim bayrağı ile bir diğer bölgede Rus yahut İran bayrağı ile dolaşabiliyor. Nasıl olsa renkli bez ezası yok. Lakin siz onlara operasyon düzenlediğinizde bu ülkelere saldırmış üzere gösteriliyorsunuz. Elbette bu ülkeler kendilerine hakikaten saldırılıp saldırılmadığını biliyorlar fakat sonuçta bu bir algı oyunu, bu ülkelerin imajı da riske giriyor. Terör örgütü de aslında buna oynuyor.
Zirvede alınan kararlar biraz genel olmakla birlikte bizim taleplerimize uygundu. Yayınlanan basın bildirisinin 4. Hususu “Gayrimeşru özyönetim teşebbüsleri dâhil olmak üzere, terörle uğraş kisvesi altında alanda yeni gerçeklikler oluşturulmasına dair her türlü teşebbüsü reddetmişler ve Suriye’nin egemenliğinin ve toprak bütünlüğünün yanı sıra komşu ülkelerin ulusal güvenliğini tehdit eden hudut ötesi akınlar ve sızmalar dâhil olmak üzere ayrılıkçı gündemlere karşı durma kararlılıklarını vurgulamışlardır.” diyerek, ismini koymadan PYD’nin kelamım ona DEAŞ aykırılığından kelam ediliyor, her ikisi de reddediliyordu. PYD’nin gerisinde da kimin olduğunu, maaşların ve silahların kimden geldiğini biliyoruz.
Basın bildirisini terör örgütü de okuyor. Hakikaten 3. Husustaki “Terörün her tıp ve biçimiyle gayret etmek gayesiyle birlikte çalışmaya devam etme kararlılıklarını lisana getirmişlerdir. Sivil tesisleri amaç alan ve saf can kayıplarına neden olan taarruzlar da dâhil olmak üzere, Suriye’nin çeşitli bölgelerindeki terör örgütlerinin ve bunlarla iltisaklı farklı isimler altındaki kümelerin artan varlık ve faaliyetlerini kınamışlardır.” Cümlesi, terör örgütünün aklına karpuz kabuğu düşürmüş olmalı ki doruğun çabucak akabinde erişebildikleri birinci “sivil tesisleri amaç alıp, günahsız can kaybına neden oldular” ve cürmü üzerimize attılar. Suriye’nin kuzeyinde manalı bir tesis kalmadığı için kollarının uzanabildiği Irak’ta, Duhok’un Zaho ilçesine bağlı tatil köyü (!) Pereh’i bombaladılar ve sekiz (ya da 9) sivili öldürdüler, 26 kişiyi de yaraladılar. Ölenler ortasında bir yaşında bir çocuk da var. Tabi kabahati bize attılar.
Yalan tuttu mu? Yabancı basından izlediğim kadarı ile çamur atıldı ve temizlemesi de güç. Esasen Irak yöneticileri de korkuluk olmadıklarını göstermek için sonları içerisinde gerçekleşen bu olayı protesto edip Büyükelçimizi çağırdılar. E, herhalde Kandil’den buyruğu verenleri çağıracak halleri yok.
Tahmin edeceğiniz üzere Türk ordusunun harekâtı yaklaştıkça bu tıp provokasyonlar da artacak. Lakin nedense biz bu algı operasyonlarını dünya çapında kıracak medya gücüne sahip değiliz…
Türkiye’nin Suriye’de yaptığı operasyonlar bir işgal üzere gösteriliyor ve Suriye’nin toprak bütünlüğüne kıymet veren Türkiye’nin kendisi ile çeliştiği sav ediliyor. Meğer birincisi Türkiye Suriye’de bir dakika bile fazladan durmak istemiyor, ikincisi Suriye’nin toprak bütünlüğüne tehdit oluşturan Türkiye değil, tersine burada kendi başına nazaran özerk idareler, kantonlar kuran PKK-PYD’dir.
Bu yazıyı yazdığım an prestiji ile bizim muhalefet tepeyi “icazet almak” olarak karalamaya çalışmakla meşguldü, umarım bir de kendi ülkelerini sivilleri vurmakla suçlayacak kadar izanlarını kaybetmezler. Ne de olsa Irak ve Suriye teskerelerini reddetmişlerdi.
Muhalefete hatırlatalım, bize çok da bayılmayan Avrupa Birliği Dışişleri ve Güvenlik Siyasetleri Yüksek Temsilcisi Josep Borell Türkiye’yi “küresel oyun kurucu” olarak tanımladı. Yok, altılı masa oyunları değil bu, global oyun.
Sahi ne oldu? Altılı masa nasıl gidiyor? Benim gördüğüm CHP eli bitirdi, okeye, pardon adaya dönüyor.
@kalemciler
News
