Cumhurbaşkanı Erdoğan’dan kimyasal silah iddiasına sert yanıt

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Azerbaycan ziyareti dönüşü uçakta gazetecilerin sorularını yanıtladı.

Erdoğan'ın açıklamalarını NTV ismine ziyareti takip eden Seda Öğretir aktardı.

Türk Tabipleri Birliği Lideri Fincancı'nın TSK'nın terör operasyonlarında kimyasal silah kullandığı tezine değinen Erdoğan, "Bunlar birinci sefer da bu iftiraları atıyor değiller" dedi. Cumhurbaşkanı, "Arkadaşlar çabucak hızla davaları açtılar ve bunun peşini katiyetle bırakmayacağız" dedi.

Cumhurbaşkanı'na Rusya ile Ukrayna ortasında barış sağlanmasına yönelik teşebbüsler de soruldu. Türkiye'nin aracılığında bir barış masası kurulması konusunda umutsuz olmadıklarını belirten Erdoğan, "Bu hususla ilgili ben Sayın Putin’in de şu anda geçmişe nazaran çok daha yumuşak, çok daha görüşmelere açık olduğunu gördüm" diye konuştu.

Erdoğan'ın gündeminde Putin'in Türkiye'nin doğalgaz merkesi olmasına yönelik önerisi de vardı. Birebir formda TANAP aracılığıyla gaz temininin değerlendirilebileceğini belirten Erdoğan, "Bu hususta da İlham Aliyev kardeşimin olumlu baktığını görüyorum" tabirlerini kullandı.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'a yöneltilen sorular ve cevapları şöyle:

PKK’nın siyasi uzantıları, Türk Silahlı Kuvvetlerinin yürüttüğü operasyonlarla ilgili olarak “kimyasal silah kullanılıyor” diye bir kampanya başlattı. Ulusal Savunma Bakanlığı da bu mevzuda bir açıklama yaptı. Bu mevzuda ne söylersiniz?

Bu bahisle ilgili arkadaşlarıma da söyledim ve Hulusi Paşa ile de bunu tekrar tekrar konuştuk. Arkadaşlar çabucak hızla davaları açtılar ve bunun peşini katiyen bırakmayacağız. Hem tazminat hem ağır ceza davaları açarak üzerine üzerine gideceğiz. Silahlı Kuvvetlerimizin bugüne kadar kimyasal silah kullanmak üzere bir taksiratı yoktur. Attığı bütün adımları memleketler arası hukuk neyi gerektiriyorsa bu çerçevede atmıştır ve bu çerçevede atmaya da devam edecektir. Bu, bunların namussuzluklarındandır, ahlaksızlıklarındandır. Bunlar birinci kez da bu iftiraları atıyor değiller. Bunlar densizdir, bunlar ahlaksızdır. Ordumuza daima attıkları çamur budur. Çamur at, tutmazsa iz bırakır diye düşünüyorlar. Bu komünizmin, komünistlerin de en kıymetli şiarıdır. Bunlar da onların artıkları olduğu için bu cins iftiraları her vakit atacaklardır. Biz de hukuk içerisinde ne gerekiyorsa bunlara bunun hesabını orada soracağız.

Putin ve Zelenskiy ile görüşebilen tek başkan sizsiniz. Savaşı kalıcı olarak bitirmek için Türkiye arabuluculuğunda sanki bir masa kurulabilir mi?

Bu bahisle ilgili ben Sayın Putin’in de şu anda geçmişe nazaran çok daha yumuşak, çok daha görüşmelere açık olduğunu gördüm. Önümüzdeki günlerde yapacağımız telefon diplomasisiyle bunların nereye varabileceğini her iki önderden de dinlemek suretiyle göreceğiz. Dün Zelenskiy ile yaptığım görüşmede onda da bu türlü bir tıkanmanın olmadığını, onun da bu işi aşmaktan yana olduğunu hissettim. Umutsuz değiliz. Temennimiz odur ki iki başkanı de bir ortaya getirmek suretiyle yola barış için devam edelim. Zira her iki tarafın önemli kayıpları oluyor. İnanıyorum ki barışın kaybedeni olmayacaktır.

Avrupa’da hayat pahalılığı ve güç krizi önemli protestolara yol açıyor. Birçok Avrupa başşehrinde bir müddettir her gün aksiyonlar var. Avrupa’da kış siyasi istikametten de sert geçiyor. Ülkemize gelince aldığımız önlemler var. Rusya’nın bir önerisi vardı transit güç merkezi kurulması tarafında. Avrupa ile Türkiye’yi kıyasladığımız vakit Türkiye’nin bu meşakkatten uzak olduğunu, hatta tahlil üretme noktasında bir rol aldığını da görüyoruz. Hem bu transit güç merkezi konusunda hem de Avrupalı muhataplarınızla konuştuğunuzda da onların Türkiye’den güç konusunda beklentileri varsa o bahiste değerlendirmelerinizi merak ediyorum?

Bunlar şu andan itibaren doğal ki Rusya’dan istedikleri anda istedikleri üzere doğalgaz temin edemiyorlar. Beklentileri nedir? Türkiye bu işin hub’ı olursa, Türkiye’den bu cins doğalgaz talepleri karşılık bulur mu, bulmaz mı; bunu gidermektir. Tıpkı formda alışılmış Azerbaycan’dan da yani TANAP’tan bu noktada doğal gaz talebinde bir temin olur mu olmaz mı? Bu mevzuda da İlham Aliyev kardeşimin olumlu baktığını görüyorum. Bunların değerlendirmesini yapıp ona nazaran de gelişen süreci değerlendirip adımlarımızı biz de atacağız.

Tahıl koridoruna ait bir soru sormak istiyorum. Türkiye’nin öncülüğünde bu proje hayata geçti ve üç ayını doldurmak üzere. Bugüne kadar da yaklaşık 8 milyon ton tahıl Ukrayna’dan dünya limanlarına taşındı. Önümüzdeki ay bu mühlet doluyor. Siz hem Sayın Putin ile hem Sayın Zelenskiy ile mevzuyu görüşüyorsunuz. Bu süreyi uzatma noktasında Rus tarafından net bir karşılık aldınız mı? Alandaki son gelişmelere baktığınız vakit mutabakatın devam edip etmeme noktasında bir tasa taşıyor musunuz?

Karadeniz tahıl koridoru inisiyatifi kapsamında 20 Ekim 2022 tarihi prestijiyle 363 gemi 8 milyon ton tahıl ve başka besin eserleri dünya piyasalarına arz edildi. Ukrayna limanlarından yapılan sevkiyatın yüzde 62’si Avrupa, yüzde 19,5’i Asya, yüzde 13’ü Afrika, yüzde 5,3’ü Orta Doğu ülkelerine ulaştı. En az gelişmiş ülkelere ise 454 bin 626 ton buğday sevk edildi; bu ölçü yalnızca yüzde 5,7’sine karşılık geliyor. Eser olarak mısır, buğday, ayçiçeği yağı, kolza tohumu ve ayçiçeği küspesi öne çıkıyor. Bu eserlerin toplam içindeki hissesi yüzde 96 civarında. Sevkiyat muahedesini uzatma noktasında rastgele bir mani kelam konusu değil. Dün akşam Zelenskiy ile yaptığım görüşmede de Sayın Putin ile yaptığım görüşmede de tekrar bunu gördüm. Fakat bu ortada rastgele bir tıkanma olursa aşmamıza mani bir hal de yok.

Amerikan Senatosu’ndaki yasa tasarısında Türkiye’ye F-16 satışındaki kaideler kaldırılmıştı lakin Amerikalı Senatör Bob Menendez “Saldırganlık siyasetini durdurmazsa Türkiye’ye hiçbir biçimde F-16 tasarısına onay vermeyeceğim.” dedi. Bunun alışılmış ki biraz Yunan lobisini desteklemek hedefli olduğu aşikardı fakat bir senatörün imzasıyla bu sürecin akamete uğraması mümkün mü? Ki sizin zati hükümetler nezdinde görüşmeleriniz de sürüyor. Bir taraftan da Atina idaresinin Türkiye’ye karşı sert telaffuzları ortada. Atina ve Washington ittifakının ve münasebetiyle NATO üyesi Türkiye’ye karşı halinin izahı nasıl yapılacak ileriki periyotta bu ülkeler tarafından?

Malumunuz olduğu üzere F-16 ile ilgili çalışmalarımız geçen sene başlatıldı ve şu anda da bu süreç olağan planlandığı formda devam ediyor. Amerikan Savunma Bakanı da Ulusal Savunma Bakanımızla görüşmelerinde idare olarak, bakanlık olarak, askeri olarak bunu desteklediklerini söz ediyor. Daha evvel de Ulusal Savunma Bakanlığımız bu mevzuda üçü Türkiye’de biri Amerika’da olmak üzere heyetler ortası dört toplantı yaptı. Prosedür devam ediyor. Bu Menendez üzere senatörlerin tabirleri kendi şahsi görüşüdür, şahsi iddialarıdır; rastgele bir formda kurumsal bir durumu yansıtmıyor. Ayrıyeten bunların Yunanistan ile olan münasebetleri de farklı bir inceleme konusu; niçin bu kadar tarafgirler bu bahiste? Yeniden geçtiğimiz günlerde NATO’daki Savunma Bakanları toplantısında Stoltenberg de şahsen bu bahiste açık ve net bir halde tarafsızlığını tabir etti; F-16’ların Türkiye’ye verilmesinin yalnızca Türkiye için değil NATO için de değerli bir hadise olduğunu, Türkiye ne kadar güçlü ne kadar hazır olursa NATO’nun da ortalama pahasının bu formda yükseleceğini belirtti. Münasebetiyle biz gelişmeleri, süreci yakından takip ediyoruz. Olumlu formda sonuçlanması için yapılacak ne varsa yaptık, yapmaya da devam ediyoruz. Ama öbür taraftan da dünya pazarı geniş, hasebiyle çeşitli tahliller de mevcut. Tek başına Menendez’in karşı çıkması bu işi engellemez. Herkes teklif verebilir lakin yasa tasarısının Kongre’den geçmesi gerekir ki şu andaki atmosfer o denli değil. Yani bir kişinin karşı çıkmasıyla olmaz. Öbür taraftan idare de esasen olumlu istikamette gerekli adımları atıyor. Benim de son Amerika ziyaretimde Senato temsilcileriyle de Kongre temsilcileriyle de çok olumlu birtakım görüşmelerim oldu. Bu görüşmelerde “Ben şahsen Menendez ile de görüşeceğim” diyen senatörleri de gördüm ve Menendez’in bu yaklaşımlarını kabul etmediklerini gördüm. Münasebetiyle da burada bütün sorun Kongre’nin de Senato’nun da geneli prestijiyle nasıl bir tutum alacağıdır. Şu an prestijiyle idarenin bakışı olumlu istikamette gelişiyor. Alışılmış bizim için tek çıkış yolu Amerika değildir. Gerektiğinde motamot S400’lerde olduğu üzere biz Amerika’nın dışında da alternatiflerle görüşüyoruz. Oralardan da bu işin temini yoluna gideriz. Elimizde bu tıp alternatifler de var.

Firari FETÖ’cülerin İsveç’teki lüks hayatları gündemde. Türkiye’den NATO üyeliği için dayanak bekleyen İsveç’in haklarında 3’er kere müebbet istenen bu firarilere konut sahipliği yapmasını, onlara kucak açmasını nasıl değerlendiriyorsunuz?

Tabii ki olumlu değerlendirmiyorum. Bu ortada İsveç’in yeni başbakanı randevu talebinde bulundu. Arkadaşlarımıza “randevu verin, gelsin” dedim. Ülkemizde kendisiyle bu mevzuları da görüşürüz. Bizim bu noktadaki fikrimiz değişmedi. Bu çeşit cezai müeyyidelere çarptırılmış olan bu teröristleri bunların yakalayıp bize vermeleri lazım. Bunlar bize verilmediği sürece parlamento etabında bu iş yürümez. Şu andaki yeni başbakanın yaklaşım üslubu, terörle ve teröristlerle çabadan yanadır; “bizim terörü ve teröristleri barındırmamamız gerekir” diye açıklamaları var. Bu bahisteki samimiyetlerini de biz alışılmış yapacağımız görüşmeyle test etmiş olacağız. Onların da hayrına, tüm insanlığın da hayrına olacaktır. Bizim duruşumuz değişmez. Zira terörle uğraşta tavizsiziz ve taviz vermeye de asla niyetimiz yok.

Türk Devletler Teşkilatı aslında kritik bir rol oynuyor ve Teşkilatın Devlet Liderleri Doruğu de 11 Kasım’da yapılacak Semerkant’ta. Bu bağlamda aslında tam bir yıl evvel İstanbul’daki tepede kritik bir bildiri vermiştiniz ve iletinizde “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni ortamızda görmeyi can-ı gönülden istek ediyoruz.” demiştiniz. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti gözlemci üye olarak katılacak lakin daimî üyeliği için bir kapı aralanacak mı, bu doruktan bu türlü bir sonuç beklenir mi?

Beklenmemesi için bir sebep yok. Katılan ülkeler bizler için hakikaten olumlu sinyal vermesi gereken ülkeler. Yani Türk Devletleri Topluluğu olarak burada yaptığımız ikili görüşmelerde her vakit şunu söylüyorlar, “Türkiye bu bahiste nasıl bir adım atarsa biz de alışılmış ki onun yanındayız.” Gerçekten bugün İlham Aliyev kardeşimle de yaptığımız görüşmede yaklaşım buydu. Burada Türk Devletleri Topluluğu tepesinde olağan ki onu da çalışacağız ve Semerkant’ta alınması gereken en olumlu neticeyi de alacağız. Temennimiz Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ne yönelik Birleşmiş Milletlerde yaptığımız açıklamalar istikametinde Türk Devletleri başkanları olarak müşterek bir çalışmanın içerisine girmek.

Yaklaşık 30 yıldır Karabağ bölgesi Azerbaycan elinde değildi ve sonunda Azerbaycan’a bağlandı. Bu bölgede Şuşa başta olmak üzere tarihi ve kültürel kimliğiyle çok kıymetli kentler var. Hatta Şuşa, 2023 yılında Türk Dünyası Kültür Başşehri ilan edildi. Benim sorum, Türk halkı olarak bu bölgeye kültürel ve turistik seyahatler ne vakit başlayacak?

Zengilan ve başka havaalanı açılışlarıyla bu işin önü bir yerde açılıyor. Şu anda buralarda yolların altyapıları bitirilmek üzere. O denli zannediyorum ki bir yıl içerisinde üst yapıları da bitirildiği andan itibaren Şuşa’ya ulaşım çok daha kolaylaşacak. İlham Beyefendi önümüzdeki yıl buraya çok önemli bir para ayırdıklarını, ayıracaklarını söyledi. Türk müteahhit firmalarımız da şayet planlar hayata geçirilirse biz burayı 1-1,5 yıl içerisinde bitiririz diyorlar. Doğal karayolları yanında demiryolları da var. Bunları bitirmekte kararlılar. Bunu bitirdikleri andan itibaren aslında Şuşa’nın yolu açılmış olacak. Gerek iç gerek dış turistlerle buralar hayata geçmiş olacak. Tabi Şuşa bu işin Azerbaycan’da en değerli çekim merkezi. Bu çekim merkezini bundan sonra İlham Beyefendi, bilhassa inanıyorum ki yapılacak otellerle filan çok daha cazip hale getirecek. Zira o noktada atılması gereken adımlar var. Ama nitekim Sayın Lider durmuyor. İşte çok kısa vakitte yapılan tek katlı da olsa o binalarla buraya bir hareket getirdi. Ancak Şuşa ile ilgili yapılacak olan otel yatırımları da orayı bir cazibe merkezi, bir çekim merkezi haline getirecektir. Biz de Şuşa’da Başkonsolosluğu açıyoruz.

Birisi İzmir Milletvekilli Mehmet Ali Çelebi’nin AK Parti'ye iştirak merasiminde çok çocuk tavsiyesinde bulundunuz. Buradaki bir sözünüz üzerinden HDP, CHP, Gelecek, Deva üzere partiler bunu istismar ettiler, “Kürtlere yönelik söyledi” dediler. Kürtleri mi orada kastettiniz?

Ben her vakit açık açık en az 3 çocuk diyorum zati. Bu benim kapalı bir siyasetim değil ki. Bu türlü bir şeyi hiçbir vakit gizlemedim esasen. Orada da söylediğim çok açık lakin onların istismarı bitmez. Onların istismarına yanıt yetiştirmeye de gerek yok.

Meclis’te gerçekleştirdiğiniz konuşmanızda Kılıçdaroğlu'na “Çık karşımıza. Hodri meydan. Aday ol.” dediniz. Ama Kılıçdaroğlu, bir futbol tabiriyle topu karşı alana yıkmaya çalışıyor. Değişik bir stratejisi var. Sizi televizyonda tartışmaya davet ediyor. Kaçak mı güreşiyor sanki kendisi?

Böyle sağa sola topu atmakla işi kurtaramaz. Çünkü futbolu ondan çok çok uygun bilirim. O, bu işin çok acemisi. Kim kalede, kim orta alanda, kim geri dörtlüde yahut kim forvette oynaması gerekir bunu bilmez. Lefter’i kaleci olarak tanıtan bir adamdan bir şey olmaz.

Seçime giden süreçte muhalefet sırayla Amerika Birleşik Devletleri’ni ziyaret ediyor. Evvel CHP, artık DÜZGÜN Parti… Kılıçdaroğlu, Amerika’da 8 saat boyunca neredeydi tartışması var. Hamburger yemeye gittiğini söyledi. Dün ÂLÂ Parti'den bir açıklama geldi. Amerika’daki heyetten Genel Lider Yardımcısı “biz hamburger yemeye gelmedik” dedi. Hem ziyaretleri hem de bu karşılıklı yorumları nasıl okuyorsunuz?

Türkiye’de hamburgerci dükkanları filan bitmiş değil. Ancak yani bunu Kılıçdaroğlu’nun şahsen kendinden duymamış olsak ben bile “gerçekten bu türlü bir şey oldu mu” derdim. Lakin maalesef kendinden dinledik; yani bir akaryakıt istasyonuna uğramışlar, orada bir hamburgerci dükkanı görünce orada yemişler. Bunu şahsen kendisi söyleyince nitekim ben de şok oldum. Yani bu türlü bir şey yapmış olsan bile söylemeye gerek yok. Bu da siyasetin ne kadar acemisi olduğunu ortaya koyuyor. Natürel bir de onunla kalmadı. Yapılmakta olan Tipken Foundation binasının karşısına geçip orada çekim yaptı. Buradan da aile kavramına yönelik bizim şu anda ileri sürdüğümüz teze, güya karşıtından bir yaklaşımla sataştı; “Önce sen kendi ailenin, kızlarının, oğlunun buraya yapmış olduğu dayanakları açıkla” üzere bir yaklaşımın içerisine giriyor. Bu da hukuk bilmezliğin, aile kavramını tanımazlığın bu adamda ne kadar ileri olduğunu gösteriyor. Biz aile kavramını inşallah bu başörtüsü problemiyle ilgili çalışmanın içerisine alacağız. Arkadaşlarımızla gerek ilgili kamu vazifelileri gerek akademisyenlerle geniş bir çalışma yaptık. Bu çalışmayı da arkadaşlarımız nihayete erdirdiler. En son dün akşam da bana sundular, gördük, baktık. Kısa vakitte bunu da kamuoyuna inşallah sunacağız. Natürel bu kadar açtığımız davalardan bundan tazminatları koparıyoruz. Artık bundan da yeniden tazminatı koparacağımıza inanıyorum. Tipken Foundation, tekrar bundan şöyle bir ölçü para alacak.

Konut fiyatlarında son periyotta yaşanan fahiş fiyatların önüne geçmek için Cumhuriyet tarihinin en büyük Toplumsal Konut Projesini hayata geçirdiniz, Birinci Konutum Birinci İşyerim Projesinde bu hafta 25 Ekim’de temeller atılacak. Tabi vatandaşların ağır ilgisi var birinci günden bu yana. Başka yandan muhalefetin de bu bahse ait projenin tamamlanamayacağı ve gerçekleşemeyeceği tarafında savları var. Bunu nasıl değerlendiriyorsunuz?

Bunlarda palavra dolan çok çok fazla. Çünkü şu an prestijiyle bizim yalnızca TOKİ’de bitirip sahiplerine teslim ettiğimiz konut sayısı yaklaşık 1 milyon 170 bin. Yapılmakta olan demiyorum, bitirip de sahiplerine teslim ettiğimiz... Artık ise gerek konut gerek işyeri gerekse arsa noktasında yeni bir adım atıyoruz. Birinci etapta 1 milyon arsa planladık. Etraf, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığımız, Türkiye’nin dört bir yanında hangi bölgede ne kadar parsel, arsa ayıracağız, bunların çalışmalarını yaptı ve inşallah bunların teslimini de kura ile sahiplerine yapacağız. Bunun gerçekleştirilememesi için, yapılmaması için hiçbir sebep yok. Zira bizim icraatlarımızın ulaştığı yere bunların hayalleri dahi ulaşamaz. Biz bunu yaptık. Yapıtımız ortada. Eşek ölür kalır semeri, insan ölür kalır yapıtı. Biz eserlerimizle konuşuyoruz. Olay bu kadar kolay.

“Muhafazakâr devrimciyim” sözünüz çok konuşuldu, çok tartışıldı. Muhafazakâr bir devrimci neye muhaliftir? Bir muhafazakâr devrimci neyin yanında ve neyin karşısındadır?

Biz muhafazakâr devrimciyiz. Ulusal ve manevi kıymetlerimize odunsuz formda sahip çıkan; haklarımızı, menfaatlerimizi her kuralda koruyan yanımızla muhafazakârız. Ülkemiz için eser ve hizmet siyasetinden demokrasi, hak ve özgürlüklere, her alanda ihtilal niteliğinde adımlar atan; dünyadaki zulme ve adaletsizliklere itiraz eden yanımızla da devrimciyiz. Yakıp yıkan, taş üstüne taş koymayan kelamda devrimciliğin tersine; kendi medeniyetinin kıymetlerinden yana olarak daima okuyan, çalışan, üreten, imar eden, geliştiren ve atılım içinde olan gerçek bir devrimciliktir bu. Muhafazakâr devrimcilik işte budur. Bu manada bilhassa gençlerimize Nuri Pakdil’in yapıtlarını okumalarını tavsiye ediyorum. Ben merhum Nuri ağabeyimizin birebir vakitte talebesi durumundaydım. AHaber de vakit zaman Nuri ağabeyi anlatırken onun bu mevzudaki duruşuna da işaret ediyor.