Mersin’de Vilayet Tarım ve Orman Müdürlüğü’nde ziraat mühendisi olarak çalışan Ç.D. şube müdürünün tacizine uğradığını tez etti.
Ziraat mühendisi Ç.D., Vilayet Tarım ve Orman Müdürlüğü’nde misyon yapmaya başladıktan sonra, Eylül 2020’de bayan şube müdürü H.C. tarafından ‘Seks hayatın nasıl gidiyor’, ‘Beni nasıl buluyorsun’, ‘Çok fazla cinsel deneyimim var, senden etkileniyorum’ diyerek kelamlı ve fiziki tacize maruz kaldığını belirtti.
Kurum amirlerine şikayette bulunan Ç.D. uğradığı tacizi ispatlayabilmek için, şube müdürünün odasına çağrıldığı vakit yapılan görüşmeleri de kaydetti.
BAŞKA İLÇEDE GÖREVLENDİRİLDİ
Şikayet sonrası Ç.D. tahlil bulunacağı kelamıyla 3 aylığına öteki bir şubede görevlendirildi.
3 ay sonra tacize uğradığı şubeye dönen Ç.D., tahlil bulunmaması üzerine cürüm duyurusunda bulundu. Ç.D. daha sonra uzak bir ilçede görevlendirildi.
İDDİALARI KABUL ETMEDİ
Mühendisin şikayeti üzerine savcılık tarafından düzenlenen iddianamede H.C., için cinsel taciz hatasından 5 yıl 3 aya kadar mahpus cezası talep edildi.
Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nce davanın birinci duruşmasına katılan sanık H.C. savunmasında tezleri kabul etmeyerek şunları söyledi:
“Müştekiyle arkadaş olarak yakınlaşmamız oldu. Tıpkı konutta bulunduk, birlikte bulunduğumuz mühlet zarfında müştekiye karşı cinsel rastgele bir aksiyonda bulunmadım. Kendisine makam odasında müştekiye cinsel ve özel hayatı ile alakalı sorular sormadım, bu biçimde konuşmalarımız olmadı.”
SES KAYDI İÇİN MONTAJ DEDİ
Ç.D’nin hayatını daima kendisine anlattığını sav eden H.C.,”Cinsel birliktelik teklifim olmadı, cinsel içerikli sohbetim olmadı, müşteki 1 yıl boyunca kendisine cinsel tacizde bulunduğumu söylüyor, her odama girdiğinde ses kaydını aldığını söylüyor lakin elinde 1 tane ses kaydı vardır, konuşma kaydındaki ses benimdir, ses kaydını kesip biçmiştir” dedi.
“ŞUBEDEN GİTMEK İSTİYORDU”
Ses kaydının hayalinde cinsel tacize uğrayan bir bayanı anlatırken alındığını öne süren H.C., “Müştekinin olaydan evvel şubeden gitme konusunu da bir üst müdürüme bildirdim. Kendisini işini yapma konusunda uyardım, vilayet müdürüne bu mevzuyu kelamlı bir biçimde bildirdim. ‘Başka yerlerde memurlar yolunu buluyor, rapor alırım gelmem’ diyordu, gitmediği misyonlara ismini yazıyordu, oturup kendisine çalışma manasında bana hayal kırıklığını anlattım, becayiş talebinde bulunacağını söyledi. Ben de durumu vilayet müdürüne bildirdim” diye konuştu.
“PSİKOLOJİM BOZULDU”
Yaşadıklarını anlatan mühendis Ç.D. ise maruz kaldığı taciz nedeniyle ruhsal olarak sıkıntı günler geçirdiğini söyledi. Davanın birinci duruşması eksiklerin giderilmesi için ertelenirken, Ç.D. müdürü hakkındaki şikayeti üzerine bir defa daha süreksiz görevlendirme ile öbür bir yere gönderildiğini ileri sürdü.
Ç.D., “Çalıştığım kurumda asıl misyon yerine gitmemde bir sakınca olmadığı halde hala dönemedim. Bir an evvel asıl misyon yerime dönerek işimi yapmak istiyorum” sözlerini kullandı.
News
